Svelte vs React: Išsami šiuolaikinės žiniatinklio kūrimo našumo gairių analizė

Tinkamo JavaScript karkaso pasirinkimas yra lemiamas sprendimas bet kokiam žiniatinklio kūrimo projektui. Našumas, palaikomumas ir kūrėjo patirtis yra pagrindiniai veiksniai, darantys įtaką šiam pasirinkimui. Du populiarūs karkasai, Svelte ir React, siūlo skirtingus požiūrius į vartotojo sąsajų kūrimą. React, su savo brandžia ekosistema ir virtualiu DOM, daugelį metų buvo dominuojanti jėga. Svelte, naujesnis kompiliatoriaus pagrindu veikiantis karkasas, populiarėja dėl savo greičio ir efektyvumo. Šiame straipsnyje pateikiamas išsamus Svelte ir React palyginimas, pagrįstas našumo gairėmis, nagrinėjant jų stipriąsias ir silpnąsias puses, kad padėtų jums priimti pagrįstą sprendimą.

Pagrindinių skirtumų supratimas

Prieš gilinantis į našumo metrikas, būtina suprasti esminius Svelte ir React skirtumus.

React: virtualaus DOM metodas

React naudoja virtualų DOM – lengvą realaus DOM atvaizdą. Kai programos būsena pasikeičia, React atnaujina virtualų DOM ir tada efektyviai apskaičiuoja minimalų pakeitimų rinkinį, reikalingą realiam DOM atnaujinti. Šis procesas, žinomas kaip susitaikymas (reconciliation), siekia optimizuoti DOM manipuliacijas, kurios iš prigimties yra brangios. React taip pat gauna naudos iš didžiulės bibliotekų, įrankių ekosistemos ir didelės bendruomenės, teikiančios plačią pagalbą ir išteklius.

Pagrindinės React savybės:

• Virtualus DOM efektyviems atnaujinimams
• Komponentais pagrįsta architektūra
• JSX sintaksė vartotojo sąsajai rašyti
• Didelė ir aktyvi bendruomenė
• Plati bibliotekų ir įrankių ekosistema

Svelte: kompiliatoriaus metodas

Svelte laikosi kitokio požiūrio. Užuot naudojęs virtualų DOM, Svelte kompiliuoja jūsų kodą į labai optimizuotą vanilinį JavaScript kūrimo metu. Tai reiškia, kad nėra virtualaus DOM vykdymo laiko pridėtinių išlaidų, todėl pasiekiamas greitesnis pradinis įkėlimo laikas ir pagerintas našumas. Svelte tiesiogiai manipuliuoja DOM, kai įvyksta pakeitimai, todėl jis yra ypač efektyvus. Be to, Svelte yra žinomas dėl paprastesnės sintaksės ir mažesnių paketų dydžių, palyginti su React.

Pagrindinės Svelte savybės:

• Kompiliatoriumi pagrįstas metodas
• Nėra virtualaus DOM vykdymo metu
• Labai optimizuotas vanilinio JavaScript išvesties kodas
• Mažesni paketų dydžiai
• Paprastesnė sintaksė

Našumo gairės: išsamus palyginimas

Keletas gairių gali padėti įvertinti Svelte ir React našumą. Šios gairės paprastai matuoja tokias metrikas kaip:

• Pradinis įkėlimo laikas: Laikas, per kurį programa tampa interaktyvi.
• Atnaujinimo greitis: Laikas, per kurį atnaujinama vartotojo sąsaja, reaguojant į duomenų pasikeitimus.
• Paketo dydis: JavaScript kodo, kurį naršyklė turi atsisiųsti, dydis.
• Atminties naudojimas: Atminties kiekis, kurį programa naudoja vykdymo metu.

JS Framework Benchmark

JS Framework Benchmark yra plačiai pripažinta gairė, kuri tikrina įvairių JavaScript karkasų našumą atliekant įvairias operacijas, įskaitant eilučių kūrimą, atnaujinimą ir trynimą lentelėje. Ši gairė suteikia vertingų įžvalgų apie kiekvieno karkaso grynąsias našumo galimybes.

Rezultatai:

Apskritai, Svelte nuolat pranoksta React JS Framework Benchmark teste. Dėl savo kompiliatoriumi pagrįsto metodo ir virtualaus DOM nebuvimo vykdymo metu, Svelte dažnai demonstruoja žymiai greitesnį atnaujinimo greitį ir mažesnį atminties naudojimą.

Pavyzdžiui, apsvarstykite „sukurti eilutes“ gairę. Svelte dažnai atlieka šią užduotį per trumpesnį laiką, palyginti su React. Panašiai, „atnaujinti eilutes“ gairėje, Svelte našumas paprastai yra pranašesnis.

Išlygos:

Svarbu pažymėti, kad gairės yra tik viena dėlionės dalis. JS Framework Benchmark orientuojasi į konkrečias operacijas ir gali netobulai atspindėti sudėtingos realaus pasaulio programos našumo charakteristikas. Be to, rezultatai gali skirtis priklausomai nuo naršyklės, aparatinės įrangos ir konkrečių įgyvendinimo detalių.

Paketo dydžio analizė

Paketo dydis yra lemiamas veiksnys žiniatinklio našumui, ypač mobiliuosiuose įrenginiuose ir vietovėse su ribotu pralaidumu. Mažesni paketų dydžiai lemia greitesnį atsisiuntimo laiką ir pagerintą pradinį įkėlimo laiką. Svelte paprastai sukuria žymiai mažesnius paketų dydžius, palyginti su React.

React:

Paprasta React programa paprastai apima pačią React biblioteką kartu su kitomis priklausomybėmis, tokiomis kaip ReactDOM. Suspausto React ir ReactDOM paketo dydis gali svyruoti nuo 30KB iki 40KB, priklausomai nuo versijos ir kūrimo konfigūracijos.

Svelte:

Svelte, kita vertus, nereikalauja didelės vykdymo laiko bibliotekos. Kadangi jis kompiliuoja jūsų kodą į vanilinį JavaScript, paketo dydis paprastai yra daug mažesnis. Paprastos Svelte programos suspausto paketo dydis gali būti vos keli kilobaitai.

Poveikis:

Mažesni Svelte paketų dydžiai gali turėti didelį poveikį pradiniam įkėlimo laikui, ypač vartotojams su lėtu interneto ryšiu. Tai gali lemti geresnę vartotojo patirtį ir pagerintus konversijos rodiklius.

Realaus pasaulio programų gairės

Nors sintetinės gairės suteikia vertingų įžvalgų, taip pat svarbu atsižvelgti į Svelte ir React našumą realaus pasaulio programose. Sukūrus tą pačią programą naudojant abu karkasus ir išmatavus našumo metrikas, galima gauti realistiškesnį palyginimą.

Pavyzdys: Paprastos užduočių sąrašo programos kūrimas

Įsivaizduokite, kad kuriate paprastą užduočių sąrašo programą naudodami tiek Svelte, tiek React. Programa leidžia vartotojams pridėti, šalinti ir pažymėti užduotis kaip atliktas. Išmatavę laiką, reikalingą šioms operacijoms atlikti, ir pradinį įkėlimo laiką, galime palyginti abiejų karkasų našumą.

Laukiami rezultatai:

Apskritai, tikimasi, kad Svelte demonstruos greitesnį atnaujinimo greitį ir mažesnį pradinį įkėlimo laiką, palyginti su React, net ir santykinai paprastoje programoje. Tačiau skirtumas gali būti ne toks ryškus kaip sintetinėse gairėse.

Atminties naudojimas

Atminties naudojimas yra dar vienas svarbus veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, ypač sudėtingoms programoms, kurios tvarko didelius duomenų kiekius. Svelte paprastai naudoja mažiau atminties, palyginti su React, dėl to, kad neturi virtualaus DOM vykdymo metu.

React:

Virtualus DOM ir susitaikymo procesas gali prisidėti prie didesnio atminties naudojimo React programose. Programai tampant sudėtingesnei, atminties pėdsakas gali žymiai padidėti.

Svelte:

Svelte kompiliatoriumi pagrįstas metodas ir tiesioginis DOM manipuliavimas lemia mažesnį atminties naudojimą. Tai gali būti ypač naudinga programoms, veikiančioms įrenginiuose su ribotais ištekliais, pavyzdžiui, mobiliuosiuose telefonuose ir įterptinėse sistemose.

Svelte vs React: praktinis palyginimas

Be gairių, kiti veiksniai taip pat vaidina lemiamą vaidmenį renkantis tarp Svelte ir React:

Kūrėjo patirtis

Kūrėjo patirtis reiškia naudojimo paprastumą, mokymosi kreivę ir bendrą pasitenkinimą dirbant su karkasu. Tiek Svelte, tiek React siūlo puikią kūrėjo patirtį, tačiau jų požiūriai skiriasi.

React:

React turi didelę ir aktyvią bendruomenę, o tai reiškia, kad yra daugybė išteklių, padedančių kūrėjams mokytis ir spręsti problemas. JSX naudojimas gali atrodyti natūralus kūrėjams, susipažinusiems su HTML, o komponentais pagrįsta architektūra skatina kodo pakartotinį naudojimą ir palaikomumą.

Tačiau React ekosistema gali būti pribloškianti pradedantiesiems. Tinkamų bibliotekų ir įrankių pasirinkimas gali būti sudėtingas, o nuolatinė ekosistemos evoliucija reikalauja, kad kūrėjai nuolat atsinaujintų.

Svelte:

Svelte yra žinomas dėl paprastesnės sintaksės ir mažesnio API, palyginti su React. Dėl to jį gali būti lengviau išmokti ir naudoti, ypač kūrėjams, kurie yra naujokai frontend kūrime. Svelte dokumentacija taip pat yra puiki ir pateikia aiškius paaiškinimus bei pavyzdžius.

Tačiau Svelte bendruomenė yra mažesnė nei React, o tai reiškia, kad gali būti mažiau išteklių, padedančių kūrėjams spręsti problemas. Be to, Svelte ekosistema vis dar vystosi, todėl gali būti mažiau bibliotekų ir įrankių, palyginti su React.

Ekosistema ir bendruomenė

Ekosistema ir bendruomenė, supanti karkasą, yra labai svarbios jo ilgalaikei sėkmei. Didelė ir aktyvi bendruomenė teikia palaikymą, išteklius ir nuolatinį naujų bibliotekų bei įrankių srautą.

React:

React turi vieną didžiausių ir aktyviausių bendruomenių JavaScript ekosistemoje. Tai reiškia, kad yra daugybė išteklių, įskaitant pamokas, tinklaraščio įrašus ir atvirojo kodo bibliotekas. React bendruomenė taip pat yra labai palaikanti ir paslaugi, todėl lengva rasti atsakymus į savo klausimus.

Svelte:

Svelte bendruomenė sparčiai auga, tačiau ji vis dar mažesnė nei React. Tačiau Svelte bendruomenė yra labai aistringa ir atsidavusi, ir jie aktyviai dirba kurdami stiprią ekosistemą. Svelte taip pat gauna naudos iš savo kūrėjo Rich Harris ir Svelte pagrindinės komandos palaikymo.

Naudojimo atvejai

Pasirinkimas tarp Svelte ir React taip pat priklauso nuo konkretaus naudojimo atvejo. Kai kurios programos gali gauti daugiau naudos iš Svelte našumo pranašumų, o kitos – iš brandžios React ekosistemos ir didelės bendruomenės.

Kada naudoti Svelte:

• Aukšto našumo programos: Dėl Svelte našumo pranašumų jis yra geras pasirinkimas programoms, kurioms reikalingas greitas atvaizdavimas ir mažas atminties naudojimas, pavyzdžiui, žaidimams, animacijoms ir duomenų vizualizacijoms.
• Maži ir vidutinio dydžio projektai: Dėl Svelte paprastesnės sintaksės ir mažesnio API jis yra geras pasirinkimas mažiems ir vidutinio dydžio projektams, kur svarbus kūrimo greitis ir paprastumas.
• Įterptinės sistemos ir daiktų interneto (IoT) įrenginiai: Dėl Svelte mažo paketo dydžio ir mažo atminties naudojimo jis yra geras pasirinkimas įterptinėms sistemoms ir IoT įrenginiams su ribotais ištekliais.
• Projektai, teikiantys pirmenybę SEO: Svelte programos paprastai turi greitesnį pradinį įkėlimo laiką, o tai gali teigiamai paveikti SEO reitingus.

Kada naudoti React:

• Didelės ir sudėtingos programos: Dėl React komponentais pagrįstos architektūros ir brandžios ekosistemos jis yra geras pasirinkimas didelėms ir sudėtingoms programoms, kurioms reikalingas mastelio keitimas ir palaikomumas.
• Programos, kurioms reikalinga didelė bibliotekų ir įrankių ekosistema: Didžiulė React ekosistema suteikia platų bibliotekų ir įrankių asortimentą, kuris gali padėti kūrėjams greitai ir efektyviai kurti sudėtingas funkcijas.
• Komandos, turinčios esamą React patirtį: Jei jūsų komanda jau turi patirties su React, gali būti efektyviau likti prie React, o ne mokytis naujo karkaso.
• Programos su serverio pusės atvaizdavimo (SSR) poreikiais: React turi nusistovėjusius modelius ir bibliotekas (pvz., Next.js) SSR, kurios gali būti svarbios SEO ir pradinio įkėlimo laiko optimizavimui.

Internacionalizacijos (i18n) aspektai

Kuriant programas pasaulinei auditorijai, internacionalizacija (i18n) yra kritiškai svarbus aspektas. Tiek Svelte, tiek React siūlo sprendimus i18n tvarkymui, tačiau jų požiūriai skiriasi.

React i18n

React paprastai remiasi išorinėmis bibliotekomis, tokiomis kaip `react-i18next` ar `formatjs`, kad tvarkytų i18n. Šios bibliotekos teikia tokias funkcijas kaip:

• Lokalės aptikimas ir perjungimas
• Vertimų įkėlimas ir valdymas
• Skaičių ir datų formatavimas
• Daugiskaitos formos

Šios bibliotekos siūlo lankstų ir galingą būdą internacionalizuoti React programas, tačiau jos padidina paketo dydį ir sudėtingumą.

Svelte i18n

Svelte taip pat remiasi išorinėmis i18n bibliotekomis, tokiomis kaip `svelte-i18n` ar individualiais sprendimais. Kadangi Svelte yra kompiliatorius, jis gali potencialiai optimizuoti su i18n susijusį kodą kūrimo metu, todėl paketų dydžiai tampa mažesni ir našumas pagerėja.

Renkantis i18n sprendimą Svelte, atsižvelkite į tokius veiksnius kaip:

• Poveikis paketo dydžiui
• Naudojimo paprastumas
• Funkcijos ir lankstumas

Nepriklausomai nuo pasirinkto karkaso, svarbu laikytis geriausių i18n praktikų, tokių kaip:

• Naudoti vertimo raktus vietoj kietai koduotų eilučių
• Palaikyti kelias lokales
• Teikti tinkamą datos, laiko ir skaičių formatavimą
• Tvarkyti kalbas, rašomas iš dešinės į kairę (RTL)

Prieinamumo (a11y) aspektai

Prieinamumas (a11y) yra dar vienas svarbus žiniatinklio kūrimo aspektas, užtikrinantis, kad programos būtų prieinamos žmonėms su negalia. Tiek Svelte, tiek React palaiko prieinamumą, tačiau kūrėjai turi atsižvelgti į geriausias prieinamumo praktikas.

React prieinamumas

React teikia integruotą prieinamumo palaikymą per tokias funkcijas kaip:

• Semantinis HTML: Naudoti tinkamus HTML elementus pagal jų paskirtį.
• ARIA atributai: Pridėti ARIA atributus, kad suteiktų papildomos informacijos pagalbinėms technologijoms.
• Naršymas klaviatūra: Užtikrinti, kad visi interaktyvūs elementai būtų pasiekiami klaviatūra.

Tačiau kūrėjai turi būti aktyvūs užtikrinant, kad jų React programos būtų prieinamos, laikantis prieinamumo gairių ir naudojant įrankius, tokius kaip prieinamumo linteriai.

Svelte prieinamumas

Svelte taip pat palaiko prieinamumą ir skatina kūrėjus laikytis geriausių prieinamumo praktikų. Svelte kompiliatorius netgi gali padėti identifikuoti galimas prieinamumo problemas kūrimo metu.

Nepriklausomai nuo pasirinkto karkaso, svarbu:

• Naudoti semantinį HTML
• Pateikti alternatyvų tekstą paveikslėliams
• Užtikrinti pakankamą spalvų kontrastą
• Prireikus naudoti ARIA atributus
• Testuoti savo programą su pagalbinėmis technologijomis

Išvada: tinkamo karkaso pasirinkimas pagal jūsų poreikius

Svelte ir React yra puikūs JavaScript karkasai šiuolaikinėms žiniatinklio programoms kurti. Svelte siūlo didelius našumo pranašumus dėl savo kompiliatoriumi pagrįsto metodo ir virtualaus DOM nebuvimo vykdymo metu. React, kita vertus, gauna naudos iš brandžios ekosistemos, didelės bendruomenės ir plataus bibliotekų bei įrankių asortimento.

Pasirinkimas tarp Svelte ir React priklauso nuo konkrečių jūsų projekto reikalavimų. Jei našumas yra pagrindinis prioritetas ir kuriate mažą ar vidutinio dydžio programą, Svelte gali būti geras pasirinkimas. Jei kuriate didelę ir sudėtingą programą, kuriai reikalinga brandi ekosistema ir didelė bendruomenė, React gali būti tinkamesnis.

Galų gale, geriausias būdas nuspręsti yra išbandyti abu karkasus ir pamatyti, kuris jums labiau patinka. Apsvarstykite galimybę sukurti nedidelę koncepcijos įrodymo programą naudojant tiek Svelte, tiek React, kad pajustumėte jų stipriąsias ir silpnąsias puses. Nebijokite eksperimentuoti ir tyrinėti galimybes.

Nepamirškite atsižvelgti į tokius veiksnius kaip kūrėjo patirtis, ekosistema, bendruomenė, naudojimo atvejai, i18n ir prieinamumas, priimdami sprendimą.

Papildomi ištekliai

• Oficiali Svelte svetainė: https://svelte.dev/
• Oficiali React svetainė: https://reactjs.org/
• JS Framework Benchmark: https://krausest.github.io/js-framework-benchmark/current.html